وطلب محام من محكمة يوم الاثنين الغاء قرار تسليم موكله وهو رجل أعمال بريطاني مطلوب من السلطات الهندية مشيرا الى انفاذ القانون بطريقة غير سليمة.
وفي سبتمبر / أيلول ، صادقت محكمة الاستئناف في دبي على طلب الهند بتسليم المواطن البريطاني ، كريستيان جيمس ميشيل ، الذي أنكر الاتهامات بالتزوير التجاري والرشوة وغسل الأموال في أوراق التسليم.
طلب تسليم
وقدمت الهند طلب التسليم الذي يزعم حدوث احتيال والرشوة وغسيل الأموال كجزء من التحقيقات في صفقة شراء طائرات الهليكوبتر بملايين الدولارات.
وقال المحامي عبد المنعم بن سويدان أمام محكمة التمييز في دبي يوم الاثنين "طلب وزارة الخارجية الهندية طلب التسليم وكان ينبغي أن تقدم به وزارة الداخلية الهندية."
وأضاف "وفقا لاتفاقية تسليم المجرمين الموقعة بين الإمارات والهند ، فإن وزارة الداخلية الهندية هي السلطة التي كان ينبغي عليها تقديم الطلب".
وأضاف المحامي أن "الموافقة على تسليم ميشيل كان تنفيذًا غير لائق لإجراءات القانون لأنه يتناقض مع المادة 8 من الاتفاق".
وقال المحامي بن سويدان الذي كان يحاكم أمام القاضي عبد العزيز عبد الله ونوابه الخمسة في قاعة المحكمة 22: "موكلي لديه شركة مقرها في دبي. في أوراق التسليم ، زعمت الاتهامات التي زُعم أنها ارتكبت ، أن شركة موكلي كانت تستخدم لغسل الأموال ... "
وأضاف: "إذا كان ذلك صحيحًا ، فعندئذ لا يجب محاكمته بسبب تلك الاتهامات المزعومة في الهند. يجب محاكمته أمام محاكم الإمارات العربية المتحدة لأسباب تتعلق بالاختصاص القضائي. وبالتالي ، كان ينبغي على محكمة الاستئناف رفض الطلب".
يقبض على
في فبراير 2017 ، قدمت السلطات الهندية طلبًا بتسليم ميشيل. وقد ألقت شرطة دبي القبض عليه فيما بعد وسلمت إلى النيابة العامة في دبي.
ظهرت القضية للمرة الأولى لسماعها في محكمة دبي في يوليو. وأقر ميشيل بأنه غير مذنب ودحض الاتهامات الموجهة إليه عندما استجوبه ممثلو الادعاء في دبي.
قال بن سويدان: "هذه قضية سياسية واضحة للغاية أو مرتبطة بالسياسة على أقل تقدير. وتريد السلطات الهندية احتجاز ميشيل فيما يتصل بالقضية المعروفة باسم "قضية الرشوة في أجوستا-ويستلاند" التي تشمل شراء 12 طائرة هليكوبتر.
"صنفت السلطات الهندية ميشال كرجل وسيط مزعوم قام بتوجيه رشاوى يُزعم أنها دفعتها شركة أنجلو-إيتالوستا الإيطالية إلى سياسيين ومسؤولين هنود. في ذلك الوقت ، عمل موكلي مستشارًا وخبيرًا متخصصًا وليس موظفًا لديه منصب إداري. لم يكن لديه سيطرة على الحسابات المصرفية أو المعاملات المالية.
وقال "بعد أن تم إبرام الصفقة ، تلقت مجموعة من المتخصصين والخبراء التقنيين المروحيات من خلال الهيئات الحكومية بمعرفة وزارة الدفاع والحكومة الهندية".
واضاف "بعد الاتفاق وقعت عدة تطورات سياسية في الهند ... اسم موكلي كان مزورا وغير مبرر في هذه القضية لارغامه على الشهادة ضد سياسيين سابقين كجزء من خصومة سياسية في الهند."
"من الواضح أن الدوافع وراء ربط موكلي بهذه القضية كانت سياسية. لقد برأت السلطات القضائية الإيطالية الشركة من أي من الاتهامات الهندية ، وبعد ذلك تم إخلاء ميشيل أيضًا في عام 2014.
"وعلاوة على ذلك ، فإن طلب التسليم يدور حول حادث حدث في عام 2009 وينبغي فصله بسبب انقضاء الوقت".
واختتم بن سويدان حجته بالطلب من محكمة التمييز نقض قرار محكمة الاستئناف ورفض طلب التسليم.
علمت صحيفة غلف نيوز أن فريق الدفاع عن ميشال قدم طلبًا لإنقاذه بعد جلسة الاستماع.
تستمر المحاكمة.
المصدر: GULFNEWS